e-Gulden en Guldencoin. De gemiste kans na vier jaar cryptogeld in Nederland.

Geschatte leestijd: 4 minuten

e-Gulden en Guldencoin. De gemiste kans na vier jaar cryptogeld in Nederland

De start van e-Gulden en Guldencoin

e-Gulden en Guldencoin, twee Nederlandse voorbeelden van cryptogeld zagen het leven in 2014. In maart 2014 werd de e-Gulden gelanceerd, een week of wat later de Guldencoin, die door een deel van de aanhangers nog altijd zo genoemd wordt. Zie onderstaande overzichtje met zoekresultaten van april 2018. Maar ook voor een deel als gulden.com door het leven gaat. Maar met e-Gulden en Guldencoin had Nederland zijn eigen Bitcoins. Althans, dat was het verhaal achter beide munten. Met name de e-Gulden had een flitsende start die echter zeer snel momentum verloor en na enkele weken alweer verdwenen was. De munt werd daarna overgenomen door een stichting die de munt tot op de dag van vandaag beheert.

e-Gulden en guldencoin. De grafiek van e-Gulden

vier jaar e-Gulden

Grote verschillen in organisatievorm

Waar e-Gulden beheerd wordt door een stichting zonder winstoogmerk is Gulden.com een commercieel bedrijf. Technisch zijn er alleen voor initimi verschillen in de munten te zien. Beide munten zijn gewoon Bitcoins met een minimale aanpassing om ze voor de Nederlandse markt geschikt te maken met wat verschillende aandachtspunten.

Samenwerking is even logisch als ondenkbaar

Bij een leek komt direct als vanzelfsprekend het woord “samenwerking” boven dobberen maar dat is voor beide munten totaal onbespreekbaar door de absolute minachting die men voor de andere partij heeft.

e-Gulden en Guldencoin

Vier jaar Guldencoin (Gulden)

lijstje guldencoin

Marketing is niet altijd even netjes

De animositeit tussen beide munten is dus groot. Met name Guldencoin probeert door een techniek die je pure misleiding mag noemen via internet mensen naar hun website te lokken. Bijvoorbeeld door e-Gulden webadressen te misbruiken. Zie e-Gulden.nl voor een voorbeeld van deze techniek. Een nogal vreemde aanpak als je vertrouwen van het publiek voor financiële zaken wilt winnen. Maar het doel heiligt hier kennelijk de middelen. Alsof iemand die je met bedrog binnenhaalt daarna nog graag zaken met je zou willen doen. Maar goed, dat terzijde.

Er is nauwelijks enige beweging

In vier jaar tijd zijn beide munten nauwelijks van hun plaats gekomen. Af en toe is er een piek als een zogenaamde Pump & dump club weer eens een poging doet om de koers van e-Gulden of Guldencoin te beïnvloeden. Dat is meestal van korte duur. Zie de duidelijk herkenbare pieken in de bovenstaande grafieken. Soms duurt het maar enkele minuten en dan herstelt de koers zich weer naar het oude niveau.

Niet interessant om in te beleggen

Kortom, als beleggingsobject zijn er in de cryptowereld honderden andere munten te vinden.  Munten die aanzienlijk tot zeer aanzienlijk beter presteren dan de e-Gulden en Guldencoin. Maar er is nog een veel groter probleem.

Beide munten lijken wel bewust onzichtbaar gehouden te worden

Beide munten zijn nagenoeg onzichtbaar en volkomen onbekend bij het grote publiek. Daarnaast doet met name e-Gulden veel moeite om vooral een activistisch publiek aan te spreken. Daarbij vergeet men dat 99,99% van de Nederlanders ook van activisme niets moet hebben. Laat staan van de combinatie van activisme en cryptogeld. Al met al vormen cryptogeld en activisme voor e-Gulden een dodelijke combinatie die elke kans op succes elimineert.

Beleggen in e-Gulden en Guldencoin is op dit moment onverantwoord

Wil iets als beleggingsobject geschikt zijn dan moet er een toekomstperspectief zijn. En wel een toekomstperspectief waaruit blijkt dat investeren in deze munten verantwoord is. Er moet uitzicht op groei zijn die een investering rechtvaardigt.

Dat betekent ook dat steeds meer mensen actief in deze munten aan de gang moeten gaan. Dat is niet het geval. Pogingen van derden om e-Gulden los van de activistische wereld aan de man te brengen worden door de stichting e-Gulden Foundation, de beherende partij, ronduit ontmoedigd. Guldencoin heeft zich teruggetrokken achter enkele softwaretools om de communicatie met de omgeving nagenoeg onmogelijk te maken. Alleen een technisch hoogbegaafde kan hier nog contact leggen.

Kortom, e-Gulden en Guldencoin lijken elk contact met de realiteit te missen

e-Gulden en Guldencoin falen beide volledig als het gaat om de meest elementaire voorlichting aan de consument. En dat al vier jaar lang. Dat de beurskoersen van beide fondsen een nagenoeg rechte lijn vertonen is dan ook niet meer dan logisch. Het is meer verbazend dat er nog steeds mensen te vinden zijn die er nog steeds geld in durven steken.

Buiten een zeer klein clubje cryptofanaten is er nog een hele grote buitenwereld. Een wereld waar cryptogeld volledig aan voorbij gaat. Maar dat deert e-Gulden en Guldencoin totaal niet. De eigen technologische superioriteit moet voor iedereen maar overtuigend genoeg zijn. Een standpunt dat helaas niet van enige realiteit getuigt als je doelgroep niet eens van je bestaan af weet.

e-Gulden en Guldencoin hebben hun kans gemist

Het is een duidelijk gemiste kans. Met name e-Gulden is technisch superieur maar van enige doeltreffende marketing is geen sprake. De kans dat de munt ooit nog door zal breken mag met het vigerende beleid als nihil worden gezien. Hetzelfde geldt voor de concurrent.

Het wordt hoog tijd voor een echte Nederlandse cryptomunt

e-Gulden en Guldencoin hebben hun kans gehad en totaal verspeeld. Maar dat wil niet zeggen dat er geen enorme kansen voor cryptogeld in Nederland zouden liggen. Met een adequate voorlichting ligt er een groot scala aan mogelijkheden open. Die moet gericht worden op het grote publiek. En wel in plaats van de huidige situatie. Alleen actie naar  een kleine groep cryptogeldliefhebbers en wat activisten.

Voorlichting zou dan vooral gericht moeten zijn op het gebied van nieuwe mogelijkheden. Bijvoorbeeld de mogelijkheden voor besparing, geld verdienen en dergelijke. De techniek moet daarbij volledig naar de achtergrond. En wel in plaats van de opdringerige hoofdrol die het nu vervult. Een hoofdrol waar slechts een enkeling affiniteit mee heeft.

Dat e-Gulden en Guldencoin die aantoonbaar aanwezige mogelijkheden gaan pakken lijkt met de huidige aanpak van beide munten totaal uitgesloten. “Sad”, zou de Donald zeggen over dit missen van een gereed liggende opportunity.

 

Dit bericht is geplaatst in cryptogeld, marketing met de tags , , , , , , , . Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.