Kinky modelwerk en fotografie is echt iets voor mensen met veel fantasie

Kinky

Onder kinky foto’s verstaan we in het algemeen soft-erotische foto’s.

Kenmerkend bij kinky fotografie is

  • het gebruik van leren of andere bizarre kleding;
  • attributen als laarzen en opvallende kousen;
  • gebruik van lakkleding
  • gebruik van latex kleding
  • het werken met piercings, tatoeages en dergelijke.

kinky

Zie ook bij fetisj-fotografie, wat een vergelijkbaar begrip is en waar bij de scheiding niet altijd 100% duidelijk is. Er zit een flink grijs gebied tussen.

Vaak – maar zeker niet altijd – heeft Kinky fotografie een sterke samenhang met seksuele rollenspelen als BDSM en bondage. Dus spreek altijd goed af wat de bedoeling is. En leg zeker bij dit soort fotografie zoveel mogelijk vast in een goed sluitend modellencontract.

Een beetje zoeken naar kinky en rondkijken op internet met de hulp van Google vertelt je wel wat je weten moet.

Je kunt je fantasie erin uitleven

In elk geval is het een gebied voor zowel fotografen als modellen met heel veel fantasie die ze er op allerlei manieren in uit kunnen leven. Het is eigenlijk een gebied in de fotografie waar niets te gek is. En dat kan natuurlijk zowel het aantrekkelijke als het gevaarlijke erbij zijn.

De locatie bepaalt het effect

Een heel belangrijk punt is het gebruik van kleding en accessoires. En een tweede punt dat daarbij komt is de locatie. Een nette cleane studio is immers in het algemeen niet de juiste omgeving om een dergelijke shoot tot zijn recht te laten komen. Denk daarbij meer aan oude vervallen gebouwen, oude kelders, slooppanden, oude bunkers en gewelven en dergelijke. Vergelijk het bijvoorbeeld met de omgeving waar men vaak naar op zoek gaat bij urban exploring. Een fotograaf die wat ervaring heeft op dit terrein weet beslist de nodige locaties wel te vinden.

Moet het model zelf voor de kleding zorgen?

Spreek goed af wie er voor kleding en accesoires gaat zorgen. Vanwege de problemen met passen zal het namelijk vaak het model zijn dat hier voor de nodige zaken dient te zorgen. Een fotograaf kan immers niet elke kledingmaat is voorraad hebben.

 

 

Modellencontract. Absolute noodzaak of overbodig gedoe?

De voors en tegens van een modellencontract

modellencontract is een document(je) waar alle rechten en verplichtingen van de partijen bij een shoot zijn vastgelegd, Dus die van een fotograaf, model en mogelijk een visagist of stylist. In principe allemaal in hetzelfde contract . Een modellencontract kan van zeer simpel tot heel ingewikkeld zijn.

Wat is een modellencontact? modellencontract

Het kan geen kwaad om een modellencontract te maken. Maar verwacht er geen zekerheid van als er iets mis gaat. Of als je rechten geschonden worden.

Rechten ontlenen is vaak lastig

Het ontlenen van rechten aan contracten is daarbij vaak zeer teleurstellend. Vooral omdat er in de praktijk slechts zeer kleine vergoedingen worden toegekend.

Je komt meestal niet uit de kosten

Vergoedingen die in de verste verte niet opwegen tegen de kosten die gemaakt moeten worden om je recht te halen. Je moet het in dat soort gevallen echt doen omdat het als een prestigekwestie ziet. Of dat je wilt laten zien dat je niet zomaar over je laat lopen.

Een professional kan schade aannemelijk maken.

Als je professioneel fotograaf cq model bent is misschien nog aannemelijk te maken dat je fikse schade hebt geleden. Maar een amateur kan het volkomen vergeten want die kan die schade nooit hard maken. Het plaatsen van een foto op internet is irritant en smakeloos. Maar we leven in een wereld waar iedereen zijn hele hebben en houden op internet zet.  En dan  is het lastig aan te tonen dat nu juist deze geplaatste foto wel schadelijk is. En een andere foto op je profiel juist niet.

Het is goed om afspraken vast te leggen

Het Modellencontract kan dan hooguit dienen om de gemaakte afspraken goed  vast te leggen. Overigens is in de praktijk het misbruik in de amateursfeer zeer gering. Misbruik van foto’s is vaak niet echt iets om als amateur wakker van te liggen.

Fotografen die in de amateurwereld de fout in gaan willen andere zaken dan je foto ergens illegaal plaatsen.  

Het gaat eigenlijk meer over het publiceren op internet etc.  Maar in dat soort gevallen wil een claim bij de internet provider wel eens beter werken. Die houden daar niet van en het voorkomt een gang naar een rechtbank

Schijnveiligheid

Al met al lijkt het er vaak op dat een modellencontract niet veel meer biedt dan wat schijnveiligheid. Maar kwaad kan het aan de andere kant ook niet.

 

Portretrecht

portretrechtHet portretrecht is het rechtsgebied waarbij is vastgelegd wanneer toestemming aan de afgebeelde personen gevraagd moet worden in geval van publicatie.

Evenals bij het bekendere auteursrecht ontstaat portretrecht vanzelf bij het maken van een foto. Een fotograaf mag dus zeker niet zomaar met een foto doen wat hij wil,

Het is een zeer complexe wetgeving waarbij het hebben van rechten zeker niet automatisch inhoudt dat je die ooit gaat krijgen.

Het gaat in de praktijk om relatief kleine bedragen, meestal slechts enkele tientallen euro’s vergoeding tenzij je echt een beroemdheid bent. In dat soort gevallen kun je, als de foto’s echt beschadigend zijn voor je imago, een groter bedrag claimen. Maar dat valt dan niet zozeer meer onder het portretrecht maar meer onder schadevergoeding voor beschadiging van je imago.

Het vinden van een in portretrecht gespecialiseerde advocaat is lastig, ook al vanwege deze kleine bedragen aan schadevergoeding. Het zal dan ook niet meevallen om bij een gerechtelijke procedure geen geld toe te betalen.

Omdat veel publicisten dat heel goed weten wordt het portretrecht nogal eens aan de laars gelapt.

Toch is het altijd aan te raden om dit soort zaken in een modellencontractje vast te leggen. Kwaad kan het in elk geval helemaal nooit als iedereen precies weet waar hij of zij aan toe is.

De wetstekst is als volgt:

Artikel 10 van de wet van 30 juni 1994 betreffende het auteursrecht en de naburige rechten luidt als volgt:

« Art. 10. — § 1. Het portretrecht is een persoonlijkheidsrecht krachtens hetwelk het recht op het gebruik van het portret van een persoon enkel en alleen die persoon toebehoort. De persoon kan zich dus in principe verzetten tegen elke vorm van verspreiding, reproductie of exploitatie van zijn portret zonder zijn voorafgaande toestemming.

§ 2. De maker of de eigenaar van een portret dan wel enige andere persoon die een portret bezit of voorhanden heeft, heeft niet het recht het te reproduceren of aan het publiek mede te delen zonder toestemming van de geportretteerde of, gedurende twintig jaar na diens overlijden, zonder toestemming van zijn rechtverkrijgenden